Dans quelle mesure le risque potentiel du cancer dérivait-il du rayonnement d'imagerie? Selon une nouvelle estimation, La tomodensitométrie la plus courante pourrait être liée à 5% de tous les cas de cancer par an. C'est le fait qui émerge d'une étude menée aux États-Unis par des chercheurs de l'Université de Californie San Francisco (UCSF) et publiée dans le magazine «JAMA Internal Medicine». Ces radiations pourraient conduire à de futures tumeurs pulmonaires, seins et autres néoplasmes, avec un risque « 10 fois plus élevé pour les nourrissons », est-il rapporté dans les travaux, dans lesquels les auteurs mettent en garde contre les abus et la surdose de la tomodensitométrie. Le danger est considéré comme plus grand pour les très jeunes, suivis des enfants et des adolescents, mais les adultes sont également en danger, car ils sont plus enclins à subir ces tests de diagnostic.
Estimations
« Le CT peut sauver des vies humaines, mais ses dommages potentiels sont souvent négligés – observe le premier auteur de l'étude, Rebecca Smith -Bindman, radiologue et professeur d'épidémiologie et biostatistique et obstétrique, gynécologie et sciences de la reproduction à l'UCSF – compte tenu de l'utilisation élevée aux États-Unis, dans les futures tumeurs pourraient se produire si les pratiques actuelles ne changent pas ». Dans l'étude américaine, financé par les National Institutes of Health (NIH), il est prévu que À partir de 93 millions de TAC effectués uniquement en 2023, environ 103 000 tumeurs pourraient survenir. C'est un nombre 3 à 4 fois plus élevé que les estimations précédentesexpliquez les auteurs.
« Nos estimations – a déclaré Smith -Bindman, qui est également membre du Philip R. Lee Institute for Health Policy Studies et dirige le laboratoire de recherche sur les résultats de radiologie – placer la TDM sur d'autres facteurs de risque importants, tels que la consommation d'alcool et l'excès de poids corporel. Réduire le nombre de scans et de doses pour le scan sauverait des vies ». La tomographie par complaisance (TDM) est essentielle et largement utilisée pour détecter les cas de cancer et diagnostiquer de nombreuses pathologies. Depuis 2007, le nombre d'examens annuels a augmenté de 30% aux États-Unis. Mais Les TAC exposent les patients à des rayonnements ionisants, qui sont cancérigèneset il est connu depuis un certain temps que cette technologie implique un risque plus élevé de cancer.
Les tumeurs les plus courantes
En détail, les chercheurs ont analysé les 93 millions d'examens de 61,5 millions de patients aux États-Unis. Le nombre de tomographies a augmenté avec l'âge, atteignant le pic chez les adultes entre 60 et 69 ans. Les enfants ont pesé 4,2% des scans. Les chercheurs ont exclu les examens effectués au cours de la dernière année de la vie du patient, car il était peu probable qu'ils puissent conduire à un cancer. Les adultes âgés de 50 et 59 ans avaient le plus grand nombre de tumeurs prévues dans les projections: 10 400 cas chez les femmes et 9 300 chez les hommes. Les tumeurs les plus courantes chez les adultes étaient celles avec le poumon et le côlon avec la leucémie et les néoplasmes de la vessie et des seins. Les tumeurs les plus fréquemment planifiées chez les enfants étaient celles de la thyroïde, du poumon et du sein. Le plus grand nombre de tumeurs chez les adultes dériverait du TAC de l'abdomen et du bassin, tandis que chez les enfants en tant que TAC TAC. Les risques attendus étaient plus élevés chez les enfants qui avaient subi la tomodensitométrie avant un an.
Les chercheurs montrent que certains CT peuvent difficilement aider les patients et sont utilisés excessivement, tels que ceux des infections des voies respiratoires supérieures ou pour les maux de tête en l'absence de signes ou de symptômes inquiétants. Pour cela, ils soulignent que les patients pourraient réduire le risque en subissant un plus petit nombre de ces TDM ou une dose de rayonnement plus faible. « Il existe actuellement une variation inacceptable des doses utilisées pour la TDM et certains patients reçoivent des doses excessives », conclut Smith-Bindman. Alors que le co-auteur de l'étude, Malini Mahendra (UCSF) souligne l'importance de sensibiliser les familles aux risques des analyses pédiatriques. « Nous espérons que les résultats de notre étude aideront les médecins à quantifier et à mieux communiquer ces risques, permettant une comparaison plus éclairée lors de l'évaluation des avantages et des risques des examens TC ».
