Turetta, la tâche difficile de la défense : « Le meurtre de Giulia a été brutal, mais la réclusion à perpétuité est inhumaine »

Turetta, la tâche difficile de la défense : « Le meurtre de Giulia a été brutal, mais la réclusion à perpétuité est inhumaine »

C'est une tâche « difficile », mais un devoir d'assistance Filippo Turetta. Il faut garantir à l'homme de vingt-deux ans qui a avoué le meurtre « odieux et très grave » de son ex-petite amie Giulia Cecchettin une peine équitable, en restant dans les limites de la légalité et en s'éloignant du populisme du « rejet des affaires ». clé ». C'est ça la tâche que la défense s'est fixée. Dans son discours de plus de trois heures devant la Cour d'assises de Venise, l'avocat Giovanni Caruso, qui assiste l'accusé avec sa collègue Monica Cornaviera, a rappelé hier la fonction « rééducative » de la peine et combien la réclusion à perpétuité est  » un châtiment vindicatif, inhumain et dégradant » qui doit être infligé « avec prudence » s'il s'agit d'un garçon.

« J'ai agi avec émotion, sans préméditation »

La défense ne présente aucune excuse : Turetta a tué et privé de la vie la jeune fille qui était devenue son « obsession ». Le 11 novembre 2023 a emporté « des rêves, des espoirs, des projets et un avenir radieux » à l'étudiant de Vigonovo. Il « a agi avec émotion, dans un état d'altération émotionnelle, avec excitation », son action « n'est pas cruelle » et n'est pas préméditée. « Le procureur Andrea Petroni a déclaré dans son acte d'accusation qu'il s'agit d'un cas d'école de préméditation, je ne suis pas d'accord : ce n'est pas le cas, il n'y a pas de préméditation ». Il y a une « intermittence » dans les actions de l'accusé peu sûr de lui, ses progrès hésitants « sont plutôt une question de voir comment ça se passe ».

Si la liste établie quatre jours avant le féminicide dans laquelle sont notés les objets nécessaires (couteaux, ruban adhésif, sacs noirs, cartes routières), modifiée jusqu'à quelques heures avant de la poignarder, supprimée immédiatement après s'être débarrassée du corps de Giulia Cecchettin en le jetant à proximité le lac Barcis, représente pour le ministère public une preuve de préméditation, pour l'avocat Caruso « c'est un fantasme d'actions violentes. L'intention d'assassinat dénote-t-elle vraiment une intention claire ? ».

Turetta « était littéralement obsédé par Giulia, une obsession qui l'a amené à tenir un compte rendu obsessionnel du comportement, des habitudes et des relations de Giulia. Que l'accusé ait eu un comportement irritable, oserais-je dire insupportable, est hors de question », admet l'avocat Caruso qui, cependant , exclut la circonstance aggravante des actes de persécution (harcèlement) qui nécessite un état d'anxiété et de peur persistant et grave.

« L'amour toxique du timide qui marque le territoire »

Il s'agit d'un amour « toxique » où la victime « intelligente et joyeuse, avec une énorme profondeur humaine » laisse le garçon « timide, peu sûr de lui, qui marque son territoire », mais Giulia Cecchettin « ne change pas ses habitudes de vie ». Si elle avait eu peur pour sa sécurité, aurait-elle donné rendez-vous à son futur meurtrier ? Si elle avait eu peur, ne se serait-elle pas laissée accompagner par ses amis ? Giulia n'a pas peur de Filippo Turetta, quand elle dit 'tu me fais peur', elle fait référence à la peur qu'il soit blessé », affirme le défenseur. L'accusé – incapable de gérer ses émotions et une relation affective – garde toujours la tête basse la salle d'audience et est prêt à ne jamais mettre fin à sa punition.

« Croyez-vous vraiment qu'il veut éviter la prison à vie ? – demande le défenseur -. Je dirai quelque chose d'un peu triste, mais le seul environnement dans lequel Filippo Turetta peut rencontrer l'humanité et être considéré comme un être humain sont ses compagnons de cellule, car ils vie d'une humanité compromise. La société n'est pas prête aujourd'hui à accueillir Filippo Turetta, c'est la réalité et à juste titre, la punition signifie du temps et il est conscient qu'il passera une grande partie de sa vie en prison. Pour lui, la défense demande de reconnaître les circonstances atténuantes génériques et d’exclure les circonstances aggravantes. La seule possibilité d'éviter la prison à vie. Vous pouvez également envisager des équivalents atténuants et aggravants. Le prononcé de la peine est prévu le 3 décembre.