« L'UAP ne s'engage pas en politique, mais agit pour protéger la santé publique et les soins de santé privés autorisés et affiliés, pour garantir une médecine de précision et pour sauvegarder la santé des citoyens italiens. Malgré nos demandes répétées de participer aux discussions au ministère de la Santé, nous n'avons été convoqués à la réunion que le 12 juillet et soudain, le 14 novembre, une nomenclature tarifaire a été approuvée sans que nous ayons eu d'explication.qui crée un désastre pour la santé des citoyens, inapplicable parce qu'il prétend fournir des services de santé à perte avec des réductions inacceptables des remboursements et avec des codes inadéquats qui bloquent les opérations des médecins généralistes dans de nombreuses régions du sud de l'Italie dans le plan de relance ». a été indiqué dans une note du président de l'Uap (Union nationale des cliniques, polycliniques, établissements et hôpitaux privés), Mariastella Giorlandino. Demain, l'UAP et les autres organisations du secteur seront à Rome, au Club House de la Piazza Montecitorio 116, pour une conférence de presse sur l'impact du nouveau tarif. L'événement sera modéré par Alessandro Cecchi Paone.
« À la conférence de presse, à laquelle était également invité le ministre de la Santé, Orazio Schillaci, sera présente Maria Grazia Cucinotta, toujours prête à défendre la santé des personnes fragiles – rappelle Giorlandino – il y aura Mgr Paglia ; le président d'Anmed , Elisa Interlandi ; le président de l'Ordre National des Médecins, Filippo Anelli ; le président de l'Ordre des Médecins de Rome, Antonio Magi ; le conseiller de l'Ordre des Médecins de Rome Giovanni Carnovale ; le secrétaire Anaao-Assomed ; le président de FederAnisap, Valter Rufini ; le directeur général d'Aisi, Giovanni Onesti ; le représentant d'Aiop Lazio Maurizio Pigozzi ; le président de Confapi Lazio, Michele Colaci ; pour unir, Foad Aodi; le représentant de Confapi Puglia, Aldo Allegretti ; la présidente de FederBiologi, Elisabetta Argenziano ; le directeur de « Il Tempo », Tommaso Cerno ; le président de la Fondation Gimbe, Nino Cartabellotta. En plus – continue le président – aux principaux représentants des institutions et du monde politique, parmi lesquels le sénateur Gasparri, le sénateur Domenico Gramazio, les honorables Polverini, Lacarra, Faraone, Boschi, Cesa, Crippa ».
L'Uap « veut informer les citoyens italiens des très graves problèmes découlant de l'application du décret tarifaire, tant pour les hôpitaux publics que privés et pour les structures privées agréées, car il sera impossible de fournir les services essentiels et de réduire les listes d'attente ». Par ailleurs, l'association « tient à préciser que la suspension de la nomenclature demandée par l'Uap, l'Aiop, l'Anisap et ensuite par l'Anmed, accordée le 30 décembre et annulée seulement quelques heures plus tard, aurait protégé les citoyens italiens en évitant les inconvénients et les mauvais services causés à eux par une politique qui leur refuse l’accès à la protection de la santé.
En particulier, l'UAP veut démontrer aux Italiens – données en main – « la disparité entre l'Italie du Nord, qui a pu ajuster ses tarifs sans être dans un plan de relance, et l'Italie du Sud, qui était au contraire dans un plan de relance, a eu subir de tels tarifs qui prévoient des réductions drastiques, comme dans les exemples donnés ci-dessous, qui entraîneront la fermeture d'entreprises de santé dans le sud de l'Italie et des dommages aux revenus des hôpitaux publics, nécessaires à l'identification d'un. pathologie tumorale – énumère l'UAP – le tarif précédent prévoyait un remboursement de 14,82 euros (un tarif resté inchangé depuis 20 ans) aujourd'hui la nomenclature actuelle prévoit un remboursement de seulement 3,95 euros pour les deux tests de D Toxoplasma (IgG et IgG) ; Anticorps IgM) avec éventuel test d'avidité un remboursement de 8,50 est attendu, contre le remboursement précédent de 23,37 ECG compris, la grille tarifaire précédente prévoyait un remboursement de 24,53 euros et aujourd'hui la nomenclature actuelle prévoit un remboursement de 17,90 ».
« Nous nous demandons comment il est possible de parler de Pma (procréation médicalement assistée) et en même temps de rendre inaccessibles les tests cliniques de routine qui permettent de déterminer si une femme est à risque en cas de grossesse, en identifiant d'éventuels cytomégalovirus ou rubéole et toxoplasmose. la nouvelle Lea – souligne l'Uap – on a utilisé la même couverture qui était trop courte, ce qui d'une part a permis l'introduction de la nouvelle Lea, de l'autre elle a fait des coupes inacceptables Est-il possible de commettre une erreur de ce type ? D'autant plus que les fonds disponibles ont été alloués par le Bureau National de la Comptabilité, mais qu'ils n'ont pas tous été utilisés ».
