En attendant que la réunion de Ferragosto entre Trump et Poutine se déroule en Alaska comme annoncé vendredi soir par le magnat, puis confirmé par le Kremlin, l'Ukraine et l'Europe se réunissent à nouveau et relancent avec une contre-proposition aux conditions du « tsar '' pour mettre fin à la guerre contre Kiev.
Et les points clés sont clairs: non à la vente de territoires en échange d'un incendie ont cessé, oui au répit comme point de départ nécessaire. Une vraie «ligne rouge» partagée entre Kiev et UE, explique le WSJ, à affirmer pour toute éventuelle négociation avec la Russie.
Après la réunion de la rivière au Royaume-Uni, le soir, le message de Volodymyr Zelensky au président américain arrive également dans la soirée: « Je n'ai entendu aucun partenaire exprimer des doutes sur la capacité de l'Amérique à garantir la fin de la guerre. Le président des États-Unis a les leviers et la détermination nécessaires. Ukrainien a soutenu toutes les propositions du président Trump, à partir de février » Maintenant, ce n'est pas une pause dans les tueries, mais une paix vraie et durable.
NBC: « Trump évalue l'invitation à Zelensky en Alaska »
Pendant ce temps, si la planification du sommet entre Poutine et Trump « reste fluide », l'inconnu reste sur une éventuelle participation du chef de Kiev à la réunion. Cependant, a expliqué une source de la Maison Blanche au CBS, il serait toujours possible que Zelensky soit « impliqué d'une manière ou d'une autre » en face à face. Ce qui est, cependant, reste un mystère.
Selon NBC, la Maison Blanche évalue la possibilité d'inviter un leader ukrainien au sommet, a déclaré un responsable de l'administration et trois personnes au courant des discussions, spécifiant qu'il n'y a toujours pas de décision et qu'il n'est pas clair si le président ukrainien décidera à la fin de la fin. « Tout le monde espère que cela peut arriver », a déclaré le responsable, selon lequel Trump « reste ouvert à un sommet trilatéral avec les deux dirigeants », mais « pour le moment la Maison Blanche se concentre sur la préparation du sommet bilatéral demandé par Poutine ».
Qu'y a-t-il dans la contre-proposition, le plan Ukraine-UE
Selon ce qui a révélé le Wall Steet Journal, le « contre-proposal » du plan de Poutine pour un cessé dans les intentions devrait devenir le cadre de référence pour se poursuivre vers la fin du conflit déclenché par l'invasion russe à grande échelle de l'Ukraine.
Selon le journal, le « Counter -proposal » soumis au vice-président américain Vance lors de la réunion du fleuve hier au Royaume-Uni, prévoit d'abord la demande de l'incendie, en plus d'indiquer que tout échange de territoire doit avoir lieu de manière mutuelle. Autrement dit, si l'Ukraine devait se retirer de certaines régions, la Russie devrait se retirer à d'autres.
Le plan établit également que toute concession territoriale de Kiev doit être protégée par des garanties de sécurité solides, telles que l'adhésion potentielle à l'OTAN pour l'Ukraine. « Un processus ne peut pas être lancé en vendant un territoire au milieu des combats », est l'observation d'un négociateur européen.
La confusion sur le plan de Poutine, le rejet de Kiev
Selon les sources mentionnées par le WSJ, Poutine a initialement déclaré accepter un incendie en échange de la livraison par l'Ukraine par environ un tiers du Donetsk sous le contrôle de Kiev. La ligne de front serait tellement figée ailleurs, également dans les régions de Zaporizhzia et Kerson que la Russie prétend.
Les responsables européens ont cependant informé les résultats de la réunion de mercredi avec Witkoff, cependant, a observé comment Poutine n'a pas réitéré la position initiale et plus sans compromis, sur l'Ukraine smilitarisée, sur le changement de gouvernement et les ventes de Zaporizhzia et Kherson (dont les capitales sont contrôlées par Kiev) à la Russie. Régions annexées en 2022 par la Russie avec Donetsk et Luhansk.
Tycoon lui-même lors de l'appel avec certains dirigeants européens et Zelensky, après la rencontre entre Poutine et Witkoff, avait laissé entendre que Moscou aurait été prêt à se retirer de Zaporizhzia et Kherson en échange d'un contrôle total du Donetsk, mais avait ensuite été « corrigé '' par Witkoff. Le lendemain, l'envoyé du président, lors d'un appel avec des interlocuteurs européens, semblait donc indiquer que la Russie prendrait sa retraite et a gelé la ligne de front.
Ainsi, il reconstruit toujours le WSJ, le vendredi, les responsables européens auraient demandé une troisième interview avec Witkoff pour clarifier la « confusion croissante » sur ce que Poutine avait vraiment proposé. Le correspondant de Trump aurait clarifié la seule offre sur la table: la retraite unilatérale de l'Ukraine du Donetsk en échange d'un cessez-le-feu. Une fois que le plan de Poutine était clair, il aurait donc été immédiatement rejeté par le chef ukrainien et par les responsables européens impliqués dans les entretiens.
De plus, la position de l'Ukraine, qui « n'abandonnera pas ses terres » à la Russie, n'est pas nouvelle qui pourrait étonner la contrepartie. Et encore une fois, immédiatement après le visage du visage en Alaska, Zelensky était revenu pour réitérer le concept sur les réseaux sociaux.
« La réponse à la question territoriale ukrainienne se trouve déjà dans la constitution ukrainienne, et elle ne pourra pas différer de cela. Les Ukrainiens n'abandonneront pas leur occupant », a déclaré Zelensky, réitérant que « nous sommes prêts à collaborer avec le président Trump, ainsi que tous les partenaires, pour une réelle paix et, au-dessus de toutes, dure qui ne s'effondre pas à cause de la volonté de Moscodes. C'est notre terre ». C'est notre terre. » Le président ukrainien a ensuite souligné qu ' »il ne peut y avoir aucune décision de paix sans l'implication de Kiev ».
Ukraine: « La ligne de front n'est pas une frontière »
« Nos postes étaient clairs: une paix fiable et durable n'est possible qu'avec l'Ukraine à la table de négociation, en plein respect de notre souveraineté et sans reconnaître l'occupation. Un incendie a cessé, mais la première ligne n'est pas une frontière », puis a réitéré dans un article sur X à la tête du Secrétaire ukrainien, Andriy Yermak, qui ensemble avec le Secretary du Secretar Conseillers de sécurité, ministre des Affaires des Affaires du Royaume-Uni et vice-président des États-Unis: Je suis reconnaissant à chacun d'eux pour leur approche très constructive « .
« Nos postes étaient clairs: une paix fiable et durable n'est possible qu'avec l'Ukraine à la table de négociation, en plein respect de notre souveraineté et sans reconnaître l'emploi », souligne Yermak, se souvenant que « nos partenaires nous soutiennent non seulement en mots: l'assistance continuera dans les champs militaires, financiers et sanctionnés jusqu'à ce que l'agression cesse ». « Je tiens à remercier le vice-président JD Vance en particulier d'avoir participé à nos discussions conjointes, d'avoir respecté tous les points de vue et pour ses efforts pour une paix fiable », conclut Yermak.
États-Unis, Europe et Kiev: « Construire ensemble Path for Négociations »
Pendant ce temps, dès la longue réunion d'hier dans le Kent organisé par le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, et le vice-président des États-Unis JD Vance avec des responsables européens et ukrainiens ont émergé avant tout « la volonté des championnats d'Europe pour construire une voie commune avec les États-Unis, peut-être plus que dans le passé », selon les services de la résidence de Lammy. Italie, France et Allemagne, et pour Kiev le chef du bureau de la présidence ukrainienne, Andriy Yermak, et le ministre de la Défense Denys Shmyhal.
Les pourparlers, qui ont eu lieu dans le but de coordonner les positions également en vue du sommet en Alaska, se sont concentrés sur quatre grands thèmes. Tout d'abord, la « question des territoires, qui reste la plus complexe, mais sur laquelle elle semble être une convergence des positions entre les Américains, les Européens et les Ukrainiens en ce qui concerne le point de départ de la négociation, qui doit être le gel de la ligne de front actuelle ».
Il a ensuite été parlé « largement » du cessez-le-feu et de la façon de l'atteindre, et des sanctions américaines contre la Russie, mais dans ce contexte, pour le moment le «paquet Graham», appelé So, bien que les Européens et les Ukrainiens aient insisté sur la nécessité de maintenir une forte pression sur le Kremlin. Ainsi, les futures garanties de sécurité pour l'Ukraine et comment les lier à des concessions territoriales. « Tout le monde – les sources réaffirme, qui n'exclut pas de nouvelles réunions d'ici à vendredi prochain – ont transmis le même message de soutien à Kiev et l'importance d'aller de l'avant, avec les États-Unis ».
Lors de la réunion organisée dans le Kent, des « progrès significatifs » ont été réalisés en vue du sommet, puis a déclaré une source américaine mentionnée par CNN, à la fin du sommet à Cheening House. Selon la source, « des progrès significatifs vers l'objectif du président Trump auraient été faits pour atteindre la fin de la guerre en Ukraine ».
Dirigeants européens: « Les frontières de Kiev ne doivent pas être modifiées par la force »
Dans la nuit, voici une déclaration conjointe du Premier ministre Giorgia Meloni, du président français Emmanuel Macron, du Premier ministre britannique Keir Starmer, du chancelier allemand Friedric Marz, du président finlandais Alexander Stubub, du Premier ministre polonais Donald Tusk et du président de la Commission européenne Ursula Von Der Leyen en vue du sommet entre Trump et Putin.
« Nous nous félicitons de l'engagement du président Trump visant à mettre fin aux tueries en Ukraine, pour conclure la guerre d'agression de la Fédération de Russie et garantir la paix et la sécurité juste et durables pour l'Ukraine », expliquent les dirigeants. « Nous sommes convaincus que seule une approche qui combine une diplomatie active, un soutien à l'Ukraine et une pression sur la Fédération de Russie afin que cela mette fin à sa guerre illégale peut réussir », ils soutiennent dans la note.
Et encore une fois: « Nous sommes prêts à soutenir cet engagement diplomatiquement, ainsi qu'à soutenir notre soutien militaire et financier substantiel à l'Ukraine, également par le biais de la coalition de la volonté, et d'adopter et d'imposer des mesures restrictives contre la Fédération de Russie. Nous partageons – ils sous-tendent – la croyance qu'une solution diplomatique doit protéger les intérêts vitaux de l'Ukraine et de l'Europe ».
« Nous sommes d'accord – ils continuent – sur le fait que ces intérêts vitaux incluent la nécessité de garanties de sécurité solides et crédibles qui permettent à l'Ukraine de défendre efficacement leur souveraineté et leur intégrité territoriale. L'Ukraine a la liberté de choisir leur destin. Les négociations importantes ne peuvent avoir lieu que dans le contexte d'une cessée ou d'une réduction de l'hostilité. Ukraine.
Le leader européen réitère donc que « l'invasion libre et illégale de l'Ukraine par la Russie constitue une violation flagrante de la Charte des Nations Unies, le dernier acte d'Helsinki, le mémorandum de Budapest et les engagements russes ultérieurs. Nous soulignons notre engagement inébranlable pour le souverain, l'intégrité et l'intégrité territoriale de l'UKRAINE ».
Donc, la conclusion: « Nous continuons de soutenir fermement l'Ukraine. Nous sommes unis en tant qu'Européens et déterminés à promouvoir conjointement nos intérêts. Nous continuerons à collaborer étroitement avec le président Trump et avec les États-Unis d'Amérique, avec le président Zelensky et avec le peuple ukrainien, pour une paix en Ukraine qui protège nos intérêts vitaux ».
