Le défi de pouvoir attirer les meilleurs cerveaux étrangers « Il s'agit d'un problème très grave et complexe qui nécessiterait des stratégies sérieuses et à long terme de la part de l'Italie, mais malheureusement ces stratégies n'ont jamais été mises en œuvre par aucun des gouvernements qui se sont succédé aussi loin que je me souvienne. Évidemment non, je sais précisément quelle est l'idée du ministre italien de la Santé, Orazio Schillaci. Mais Antonio Iavarone, professeur de chirurgie neurologique, directeur adjoint du Sylvester Comprehensive Cancer Center, Université de Miami – Miller School of Medicine, est très sceptique quant au succès de l'opération. Ces derniers jours encore, le ministre a réitéré : « Nous réfléchissons également à des allégements fiscaux pour les médecins qui souhaitent revenir » de l'étranger.
Parler à Adnkronos Saluez-le Etats-Unis, le grand scientifique de Bénévent, qui travaille aux États-Unis depuis de nombreuses années, est très direct. Le scénario se répète depuis trop longtemps, c'est l'essentiel de sa pensée. « Ce sont des annonces qui sortent de manière cyclique, jusqu'à présent c'est du bavardage, de la publicité, mais jamais quelque chose de sérieux. Il est clair que le problème n'est certainement pas l'offre d'une aide fiscale. Ce sont des choses qui sont dites plutôt pour satisfaire le public italien, pour donner un peu d'assurance. suggestions à ceux qui ne se rendent pas compte des problèmes » de la santé et de la recherche. Lorsqu'on lui demande s'il retournerait « dans son pays natal » dans les conditions actuelles, Iavarone répond « non ». Mais – ajoute-t-il – la question est évidemment beaucoup plus complexe, elle dépasse l'individu. c'est augmenter le nombre de médecins « en blouse blanche », même de faible niveau, on peut aller n'importe où et on trouve des gens qui ne sont pas particulièrement qualifiés. Si l'on veut augmenter la valeur des soins de santé, qui malheureusement se dégradent progressivement, la question est bien plus compliquée ».
Et l’essentiel pour Iavarone est que nous avons besoin d’une révolution systémique drastique qui fasse de la « méritocratie » le phare à suivre et augmente l’attractivité du pays. « Pendant de nombreuses années, j'ai moi-même essayé, sans succès, de créer en Italie des structures importantes censées être des pôles d'attraction pour les meilleurs médecins, les meilleurs scientifiques italiens. Mais tout cela n'a jamais été voulu. Le problème reste le fait qu'il existe au sein des universités et des soins de santé italiens un système largement répandu et accepté par tous et qui ne récompense pas toujours la méritocratie. Il y a des situations « surtout dans le Sud où les soins de santé font défaut, et de nombreuses situations dans le domaine dont je m'occupe, c'est-à-dire les tumeurs, où les gens reçoivent un traitement inadéquat. Je reçois souvent des demandes d'aide de l'Italie auxquelles je ne peux évidemment pas répondre, car peut-être l'essai clinique innovant a été ouvert à Paris ou à Londres et il n'existe pas de structure locale » dans notre pays.
« Nous essayons encore et encore », assure Iavarone. Mais, souligne-t-il, en général, les meilleurs médecins et scientifiques « ne vont pas là où il n'y a pas de projets sérieux permettant la création de cette communauté scientifique qui se produit dans les meilleurs centres internationaux. Une seule personne ne peut pas réussir à changer une réalité, à moins jusqu'à ce qu'un projet stratégique soit mis en place, avec un financement important et une gestion complètement détachée du système clientéliste. Jusqu'à présent, personne n'a jamais voulu faire tout cela, il n'y a jamais eu de gouvernement de droite, de gauche ou de centre. qu'il voulait le faire et tous les partis politiques sont complètement d'accord là-dessus. Puis de temps en temps ces petites annonces arrivent et je me retrouve à répondre encore et encore aux mêmes choses », sourit-il.
Iavarone a reçu plusieurs propositions de l'Italie. Et depuis les USA il a également suivi l'actualité qui se succède au fil des années sur les grands projets scientifiques. Ce n’est que dans quelques cas que son scepticisme a faibli. L'un d'eux était la Technopole Humaine de Milan. Un projet « qui était potentiellement ce qu'il aurait fallu faire » et « dans lequel beaucoup d'argent a été mis ». Mais la direction qu'il a prise n'a pas totalement convaincu l'expert. « Les gens me demandent quand je retournerais en Italie, pour quoi. Eh bien, je reviendrais pour faire une sérieuse Technopole Humaine. Cela devrait se faire non seulement à Milan, mais à Rome, dans le sud, dans toute l'Italie, s'il y avait une envie sérieuse de changer les choses ».
C'est pourquoi il conclut : « Je ne peux pas être optimiste. Toutes les tentatives qui ont été faites n'ont pas abouti. Je pourrais donner une dizaine d'exemples. J'ai essayé pendant 20 ans. Et je serais certainement venu en Italie pour réaliser des projets importants ceux qui auraient représenté des points de référence pour la communauté internationale des scientifiques. Je n'ai trouvé la volonté de le faire ni au Nord, ni au Centre, ni au Sud. J'ai eu de nombreuses interactions merveilleuses, des baisers, des câlins, des câlins. des dîners, des discours avec des hommes politiques et des institutions de toutes sortes, tout n'a abouti à rien. Et je crains que nous soyons à nouveau confrontés à ce problème dans les années à venir et que le problème ne soit pas la fuite des cerveaux – commente-t-il -. mais le manque de circulation des cerveaux, et ce n'est pas clair : cela signifie attirer les meilleurs dans un domaine donné en Italie, quelle que soit leur nationalité.
