Un juge fédéral de Washington a établi qu'il y avait des « raisons probables » pour considérer l'administration Trump coupable de l'indignation à la Cour pour avoir a violé son ordonnance qui a interdit l'expulsion des migrants vénézuéliens au Salvador
. Cela a été rapporté par le New York Times, citant une opinion détaillée de 46 de la page, rédigé par le juge James E. Boasberg, qui accuse les responsables fédéraux d'avoir manifesté un « outrage volontaire » pour les directives de la Cour.
L'ordonnance, publiée le mois dernier, a imposé l'arrêt des vols d'expulsion, sur la base de la loi sur les ennemis extraterrestres, une loi remontant à la période de guerre. Bien que la Cour suprême ait par la suite annulé cette ordonnance, établissant que l'affaire aurait dû être discutée au Texas et non à Washington, Boasberg a souligné que la décision de la Cour ne justifie pas la violation: « Il s'agit d'un principe juridique fondamental que Chaque ordonnance judiciaire «doit être respectée» – Cependant, «incorrect» peut être – jusqu'à ce qu'il soit annulé par une cour supérieure ».
Le juge a également déclaré que le gouvernement avait « de grandes opportunités » d'expliquer son comportement, mais que « aucune des réponses fournies n'était satisfaisante ». L'épisode rouvre le débat sur l'utilisation controversée des lois d'urgence par l'exécutif pour gérer l'immigration, en particulier contre les citoyens vénézuéliens fuyant la crise de leur pays.
La réplique de la Maison Blanche
La Maison Blanche a annoncé un appel « immédiat ». Dans un post X, le porte-parole de la Maison Blanche, Karolone Leavitt, a écrit: « Nous avons l'intention de demander Immédiatement une mesure d'appel. Le président est à 100% occupé pour s'assurer que les terroristes et les immigrants clandestins criminels ne représentent plus une menace pour les Américains et leurs communautés à travers le pays « .
