USA-UE Dice, l'accord selon Washington et Bruxelles: les points à clarifier

USA-UE Dice, l'accord selon Washington et Bruxelles: les points à clarifier

L'accord commercial entre les États-Unis et l'Union européenne sur les fonctions ne semble pas très claireun peu plus de 48 heures après la poignée de main entre le président américain Donald Trump et le président de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

Si l'application de 15% sur les produits européens destinés au marché américain semble central – net de toute exemption – il existe plusieurs points qui n'ont pas défini les contours. La comparaison entre le document publié par la Maison Blanche et celui publié par la Commission européenne met en évidence une distance entre les deux positions placées sur le blanc.

Les investissements d'entreprises

Si Washington déclare que « l'Union européenne investira 600 milliards de dollars aux États-Unis pendant la présidence de Trump », car les sociétés de Bruxelles « ont exprimé leur intérêt à investir au moins 600 milliards de dollars (environ 550 milliards d'euros) dans divers secteurs aux États-Unis d'ici 2029 ». Comme les sources de l'UE l'ont expliqué, c'est « une intention ». L'Union européenne, en tant qu'autorité publique, ne peut pas «garantir» des investissements privés: le chiffre, par conséquent, essentiellement une estimation basée sur les «intentions des entreprises privées».

Acier et aluminium

Dans la note de l'Union européenne, le désir de « unir les forces pour protéger les secteurs de l'acier, de l'aluminium et du cuivre contre la concurrence déloyale et déformée est souligné. Le supplément mondial menace à la fois l'industrie de l'UE et celle des États-Unis. Ensemble, l'UE et les États-Unis établiront des congrès tarifaires pour les exportations mondiales de l'UE aux niveaux historiques.

Pour la Maison Blanche, cependant, l'acier et l'aluminium ne touchent pas. « L'Union européenne versera aux États-Unis un taux de tarif de 15%, également sur les voitures et les voitures, les produits pharmaceutiques et les semi-conducteurs. Cependant, les tâches sectorielles sur l'acier, l'aluminium et le cuivre resteront inchangées: l'UE continuera de payer 50% et les parties discuteront de la sécurité des chaînes d'approvisionnement pour ces produits », la note américaine.

Équipement militaire

Les différences peuvent également être reconnues en ce qui concerne l'acquisition d'équipements militaires: les États-Unis soulignent que « l'Union européenne a accepté d'acheter de grandes quantités d'équipements militaires américains ». L'offre d'armes « n'est pas une question de » compétence de la Commission européenne, a spécifié un haut fonctionnaire de l'UE, et l'annonce de Trump Trump Trump, sur le sujet, est « une expression des attentes ».

Énergie

Ensuite, il y a le chapitre relatif à l'achat d'énergie: l'UE devrait payer 750 milliards aux États-Unis en 3 ans. Pour la Maison Blanche, tout est défini, avec des achats pour 750 milliards de dollars d'ici 2028. « Cela renforcera la domination énergétique des États-Unis, réduira la dépendance européenne à l'égard des sources adverses et réduira notre déficit commercial avec l'UE ». Également dans la note de Bruxelles, il est indiqué que « l'UE a l'intention de nous acheter des produits de gaz naturel, de pétrole et d'énergie nucléaire pour une valeur attendue de 750 milliards de dollars (environ 700 milliards d'euros) au cours des trois prochaines années. Cela aidera à remplacer le gaz russe et le pétrole sur le marché de l'UE ».

Selon l'analyse du Financial Times, cependant, l'engagement européen est « irréalisable » et basé sur « des nombres dans l'air ». Le journal met en évidence le scepticisme des analystes pour un plan manquant de détails et un objectif « qui implique des décisions des sociétés énumérées à la bourse, dans un continent qui essaie également de décarboniser son économie ».

Visions différentes

Pour Trump, en gros, l'accord est un objectif atteint. Pour l'Union européenne, la question semble toujours fluide. « L'accord politique du 27 juillet 2025 n'est pas juridiquement contraignant. En plus de prendre les mesures engagées immédiates, l'UE et les États-Unis affecteront également, conformément aux procédures internes pertinentes respectives, pour mettre en œuvre pleinement l'accord politique », explique Bruxelles.

Des États-Unis, dans les mêmes heures, le secrétaire américain au trésor parle, Scott Bessent. « Le président Trump estime que c'est un bon accord, sur le papier, c'est l'accord du siècle et je serais surpris si au fil du temps, l'UE ne garde pas sa part », dit-il à CNBC. Si l'accord n'était pas respecté, « 15% des tâches pourraient changer ».

En particulier, les 600 milliards de dollars américains d'investissements de l'UE sont particulièrement intéressés par: cet aspect « sera soigneusement surveillé par le gouvernement américain, » une grande partie « de ces investissements sera dans les achats dans le secteur de la défense, l'achat de produits agricoles ou l'ouverture d'usines industrielles aux États-Unis par des sociétés européennes.