Le projet de loi sur le suicide assisté, les anesthésiologistes et les palativistes «fortement inquiets»

Le projet de loi sur le suicide assisté, les anesthésiologistes et les palativistes «fortement inquiets»

La société italienne d'anesthésie, l'analgésie, la réanimation et les soins intensifs (SIARTI) et la société italienne des soins palliatifs (SICP) exprimer Sous préoccupation pour l'usine et le contenu du projet de loi sur le suicide assisté médicalementactuellement en discussion aux commissions de la justice et des affaires sociales du Sénat. Dans
une noteles deux sociétés scientifiques – quotidiennement se sont engagés dans l'assistance aux personnes dans des conditions de fragilité extrême – Ils réitèrent qu'une loi sur une question aussi délicate ne peut ignorer la proximité, la transparence et la protection de la dignité et de l'autodétermination de la personne malade. « Le texte en question, bien que déclarant la mise en œuvre de la phrase 242/2019 de la Cour constitutionnelle – explique – ne respecte pas sa dictée substantielle et s'éloigne des expériences acquises dans les contextes de soins ».

Les anesthésiologistes et les palativistes expriment une préoccupation, en particulierpour « l'exclusion du National Health Service du béton qui prend en charge la personne et la mise en œuvre de la procédure. Principe de subsidiarité et avec l'approche relationnelle indiquée par la loi 219/2017 « . Le texte, selon les experts, Il ne clarifie pas non plus les méthodes de mise en œuvre de la procédure, ni n'identifie les responsabilités, lieux ou critères professionnels pour garantir la pertinence et la sécurité. En parallèle, il continue de ne pas offrir de réponses crédibles à la faiblesse chronique du réseau de soins palliatifs, dont l'extension, l'accessibilité et la durabilité restent sérieusement inadéquates, malgré leur rôle est crucial pour donner un sens et une valeur à l'accompagnement à la fin de la vie.

Siarti et SICP considèrent que l'urgence repensera l'ensemble du système de réglementationde sorte que la loi « ne se limite pas à l'autorisation d'un choix tragique, mais est en mesure de vraiment protéger les gens, offrant des alternatives concrètes aux voies de souffrance et de bien-être centrées sur la proximité, la relation et la qualité des soins ». Ces préoccupations ont été exprimées d'une manière dans deux documents envoyés par Siarti et SICP aux présidents des commissions de la justice et des affaires sociales du Sénat. Les deux sociétés – concluent la note – confirmer leur disponibilité pour le dialogue avec les institutionsdans la croyance que seulement avec le Contribution des compétences cliniques, éthiques et relationnelles de ceux qui travaillent quotidiennement à côté des patients Ça peut Construire une loi plus juste, claire et respectueuse de la complexité humaine de ces choix.