La lutte contre le tabagisme « ne peut pas être séparée d'un changement dans l'approche des produits alternatifs aux cigarettes » qui sont désormais utilisées par la population, de la c-cig aux produits du tabac chauffés, mais qui « ne sont pas encore considérés comme une stratégie efficace de réduction des risques ». C'est le message partagé par les médecins et les experts qui sont intervenus le deuxième jour du huitième «réduction des méfaits du tabac» d'Athènes promu par Scohre, une association indépendante qui se bat pour renouveler la réduction des stratégies de réduction des risques de tabagisme. Parmi les orateurs Pasquale Caponnetto, professeur de psychologie clinique à l'Université de Catane, qui a présenté les données du projet pour appliquer la méthode Delphi dans le domaine de la recherche sur les meilleures stratégies pour réduire le risque de tabagisme. La méthode Delphi est une technique d'enquête qui prévoit la participation d'un groupe d'experts à travers de multiples phases d'évaluation, dans le but d'obtenir un consentement sur un thème donné.
«En Italie, le pourcentage de fumeurs de cigarettes est d'environ 20%, cela signifie 80 000 décès par an. Psychologie), sélectionnée selon leur expérience scientifique et pour les publications dans le domaine du tabagisme et de la réduction des risques.
« Autorités internationales – Caponnetto souligné – a confirmé ce qui avait déjà été confirmé au cours des 10 dernières années, à savoir que les cigarettes électroniques et les produits de tabac chauffés produisent moins de substances nocives que les cigarettes. visant principalement à prévenir et à promouvoir l'abandon du tabagisme, en adoptant une bonne politique pour la cessation du tabagisme en offrant aux fumeurs qui n'arrêtent pas différentes alternatives pour obtenir l'objectif principal qui est la cessation complète, ainsi que, alternativement, la réduction des produits de fumée « .
En ce qui concerne la législation anti-fume, les experts ont convenu de la pertinence des politiques de prévention et d'initiation et ont accepté la perspective d'interventions proportionnelles au risque des différents produits.
Francesco Fedele, professeur émérite de cardiologie à l'Université de Sapienza de Rome et président de l'Institut national de recherche cardiovasculaire (Inc), parmi les conférenciers du panel a également participé au projet. « La prochaine étape pourrait être d'étendre le nombre de participants au consensus, impliquant les institutions », a déclaré le cardiologue.
Le panel a également vu l'intervention de Lubos Petruzelka, oncologue de l'Université de Prague. « Il n'est pas possible d'éliminer complètement le cancer de la« carte »des maladies humaines – il a spécifié – mais nous pouvons réduire le risque, nous devons donc nous concentrer sur la prévention qui peut être primaire, secondaire et tertiaire. Dans le premier, la réduction des dommages doit être insérée. La réduction des dommages est le moyen d'atténuer les risques grâce à des approches pratiques, innovantes et accessibles basées sur des données concrètes.
Ignatios Ikonomidis, professeur de cardiologie à l'Université d'Athènes et président de Scohre, a délibéré les conclusions. « Il est nécessaire qu'il existe des structures dédiées aux personnes qui choisissent d'arrêter de fumer et que les médecins de base soient impliqués dans ce processus, ainsi que les oncologues; tous les médecins doivent discuter avec leurs patients de la possibilité de quitter le tabagisme. Les politiques de réduction des dommages sont une solution, car nous avons besoin de stratégies immédiates – Remarquée – est réduite par le risque de maladies pulmonaires, les symptômes sont améliorés et, bien sûr, le risque d'une nouvelle crise cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral est réduit.
