Le Parquet Général de Milan a confirmé l’avis favorable à la grâce accordée à Nicole Minetti, l’ancienne conseillère régionale lombarde définitivement condamnée pour l’affaire Ruby et pour le procès de remboursement dans la Région Lombardie. La décision intervient au terme d’enquêtes approfondies organisées à la suite de certains articles de presse qui avaient soulevé des doutes sur les hypothèses qui sous-tendaient l’acte de grâce signé par le Président de la République. Après avoir pris connaissance du rapport du procureur, le Ministère de la Justice a transmis les documents, comme demandé, à la Présidence de la République, comme le rapporte le même département via Arenula dans une note.
L’avis du parquet
Dans la note signée par la procureure générale de Milan, Francesca Nanni, il est souligné que des enquêtes menées « il ressort que les faits rapportés dans les articles de presse dont est issu ce supplément d’activités ne correspondent pas à la vérité et qu’aucun fait n’est apparu qui entre en conflit avec le cadre de preuve déjà acquis », sur la base duquel la grâce a été accordée.
Les contrôles concernaient notamment l’adoption du mineur par Nicole Minetti et Giuseppe Ciprian et les prétendus événements judiciaires rapportés par certains médias. Le Parquet Général souligne qu’aucune irrégularité n’a été constatée dans la procédure d’adoption, reconnue en Italie par le Tribunal pour mineurs de Venise, ni aucun litige juridique lié à la garde de l’enfant.
« Contrairement à ce qui a été rapporté dans Fatto Quotidiano, il apparaît que le décès dans des circonstances floues ne concerne pas l’avocat des parents de l’adoptant, mais il concerne l’avocat de ce dernier, favorable à l’adoption, dans la procédure duquel il n’y a pas eu de bataille juridique, car les parents naturels, représentés par le défenseur public, n’avaient pas été établis et la mère biologique du mineur avait toujours été indisponible » est l’un des passages du communiqué.
Le ministère public de l’Uruguay a signalé, à propos du décès de l’avocat du mineur, « qu’il n’y a aucune hypothèse de délit », et « aucune irrégularité n’a été constatée dans la procédure d’adoption reconnue en Italie par le tribunal pour mineurs de Venise ». Les analyses approfondies confirment également « le grave état de santé du mineur traité au Boston Children’s Hospital qui nécessite la présence de la mère lors des contrôles et des thérapies », confirmant également les consultations dans les établissements hospitaliers « à Cleveland et à New York, ainsi qu’en Italie ». En outre, « aucun délit n’a été signalé, aucune procédure judiciaire en cours ou aucune implication dans des enquêtes de quelque nature que ce soit en Uruguay et en Espagne concernant Nicole Minetti et Giuseppe Cipriani ».
Nordio : « L’affaire est close, investigations approfondies »
« Je crois que l’affaire est close car l’avis du parquet général à la suite d’enquêtes très approfondies est très clair. Il s’agit d’une fausse nouvelle, purement inventée. » C’est ce qu’a déclaré le ministre de la Justice Carlo Nordio dans une interview accordée à Tg1 diffusée ce soir à 20 heures.
« J’étais désolé que le Quirinal ait également été attaqué, oui. Et j’étais aussi désolé que tant d’énergie ait été utilisée par le pouvoir judiciaire sur une affaire qui semblait infondée dès le début », souligne-t-il.
Concernant l’échec de la commission rogatoire, le ministre a précisé qu’« il n’y a aucune possibilité d’une commission rogatoire entre l’Uruguay et l’Italie en dehors de cas spécifiques où un suspect est impliqué. Le parquet de Milan lui-même, cependant, après une série d’enquêtes, a reconnu le manque absolu de fiabilité des déclarations faites à l’époque par cette personne ».
Legale Minetti : « Soulagé et pas surpris par l’avis positif »
« Nicole Minetti est soulagée par la décision du parquet de Milan de confirmer, après les investigations complémentaires demandées, l’avis positif pour la grâce qui lui a été accordée en février dernier par le Président de la République ». C’est ce qu’a déclaré à Adnkronos l’avocat Emanuele Fisicaro qui, avec ses collègues Antonella Calcaterra et Paolo Siniscalchi, a représenté l’ancien conseiller régional au centre d’une bataille médiatique. « L’évaluation ne surprend pas Nicole Minetti car elle a toujours été consciente des allégations et des inexactitudes portées contre elle: elle n’a jamais eu de doutes sur le résultat des contrôles effectués car Il Fatto Quotidiano a écrit des choses qui n’étaient pas vraies », ajoute l’avocat.
« Les faits représentés et documentés ont été confirmés et nécessitent désormais – compte tenu notamment du préjudice très grave causé au mineur – d’entreprendre toutes les démarches judiciaires pour obtenir réparation des dommages subis par Minetti et Giuseppe Cipriani » conclut l’avocat Fisicaro.
Avocats : « Les journalistes doivent payer des dommages et intérêts »
Les avocats de Nicole Minetti et Giuseppe Cipriani « prennent acte du résultat des contrôles effectués par le parquet de Milan suite à la diffusion des informations – qui se sont toutes révélées fausses comme l’a constaté l’autorité judiciaire – par Il Fatto Quotidiano ».
Les mêmes avocats Antonella Calcaterra, Emanuele Fisicaro et Paolo Siniscalchi « réitèrent qu’ils ont entrepris des démarches juridiques pour obtenir réparation des dommages subis par leurs clients ». Les premières demandes d’indemnisation portent sur plus de cinquante articles publiés également dans les éditions en ligne respectives du journal « Il Fatto Quotidiano », les émissions « È semper Cartabianca » diffusée le 28 avril dernier et « Report » diffusée le 3 mai 2026.
« L’ampleur du préjudice est principalement liée aux dommages très graves causés au mineur » explique la note de la défense. Cipriani et Minetti, par l’intermédiaire de leurs avocats, « se réservent le droit de prendre d’autres initiatives dans toute instance compétente ».
