Convocation directe au tribunal de Maria Rosaria Boccia et du journaliste Carlo Tarallo pour la diffusion de l’enregistrement d’une conversation privée entre Gennaro Sangiuliano et son épouse. L’accusation, contestée par le parquet de Rome, porte sur une ingérence illicite dans la vie privée, pour des événements survenus en août dernier « parce que, conjointement les uns avec les autres, avec de multiples actions exécutives du même plan criminel et même à des moments différents, ils ont diffusé des fragments de l’enregistrement de la conversation tenue » entre l’ancien ministre et son épouse, « un enregistrement que – selon le parquet – Boccia avait indûment obtenu en obligeant Sangiuliano à maintenir ouverte la conversation téléphonique avec elle pendant qu’il parlait avec son épouse sous la menace de se rendre chez eux, en les publiant sur les réseaux sociaux Facebook et Instagram du journal Anteprima 24 et sur son site Internet » le 26 août dernier.
Dans la procédure, coordonnée par les procureurs Barbara Trotta et Giulia Guccione, l’ancien ministre et son épouse sont les parties lésées. Boccia et le journaliste devront désormais comparaître à l’audience préliminaire devant le tribunal de Rome le 3 décembre.
Le procès dans lequel la femme d’affaires de Pompéi est accusée de harcèlement aggravé, blessures, ingérence illicite dans la vie privée, diffamation et litige relatif à de fausses déclarations dans son CV en relation avec l’organisation d’événements est prévu pour octobre.
Legali Boccia : « Arrêtez le harcèlement judiciaire »
« La défense apprend avec un immense étonnement ce qui a été notifié aujourd’hui. À la suite de l’enquête, on a produit un mémoire détaillé qui n’a probablement même pas été lu », disent, dans une note, les avocats Francesco Di Deco et Francesco Petruzzi, avocats de Maria Rosaria Boccia. « Les fragments divulgués dans l’interview – expliquent les avocats Di Deco et Petruzzi – portaient le logo d’un programme de télévision (dans ce cas Report) et par conséquent étaient des faits disponibles en ligne à l’époque. La seule conduite menée par le Dr Boccia dans cette affaire a été l’approbation de la collaboration, envoyée par le journal Anteprima24 via les réseaux sociaux de l’interview lui-même, comme beaucoup d’autres utilisateurs. Il est temps que cette fureur judiciaire prenne fin – concluent les deux avocats – en tout cas nous sommes certains que l’absence absolue de responsabilité de le rôle de notre client est démontré lors du procès ».
