« Pour que les biomarqueurs sanguins soient mis en œuvre dans les soins cliniques à travers l’Europe, nous devons établir des méthodes harmonisées et standardisées, telles que des valeurs seuils de test, qui fonctionnent réellement dans différents contextes cliniques. Il n’existe pas de modèle d’application unique, conçu spécifiquement pour les biomarqueurs sanguins dans les soins cliniques. En Europe, à l’heure actuelle, nous devons encore travailler sur ce point, qu’il fonctionne uniquement chez les patients symptomatiques, qu’il s’agisse d’un test de confirmation ou d’exclusion pour l’amylose liée à la maladie d’Alzheimer, etc. biomarqueur évolutif et à fort potentiel, capable de renforcer, par exemple, les soins primaires, où il n’y a actuellement aucun accès au diagnostic biologique. C’est ce qu’a déclaré Michael Schöll, professeur de médecine moléculaire à l’université de Göteborg (Suède), lors de l’événement de renommée internationale « MindShift – A cross-country mission to reshape Alzheimer’s Care ». Un événement qui a réuni à Rome des experts, des institutions et des représentants de patients de 12 pays pour accélérer la transformation des soins contre la maladie d’Alzheimer.
L’expert s’est ensuite concentré sur la nécessité de « définir des cas d’utilisation aux niveaux des soins primaires et secondaires, où il existe des distinctions claires quant au pourquoi et à la manière dont nous devrions les utiliser. Je pense qu’il y a un grand potentiel » dans l’utilisation correcte des biomarqueurs, mais – a-t-il prévenu – nous ne devrions pas nous précipiter tant que la science n’a pas fourni toutes les preuves dont nous avons besoin pour définir réellement le cas d’utilisation correct.
