Les empreintes de pas, laissées sur les restes des ordures, trouvées dans la maison Garlasco entrent dans l'accident de la preuve ordonnée par le juge enquêteur de la Cour de Pavia, Daniela Garlaschelli. Dans le contradictoire entre les parties, l'expert dictouloscopiste Domenico Marchiani examinera également les empreintes de pas trouvées alors par le RIS de Parme avec des feuilles d'acétate, mais pas la « piste 33 '', trouvée sur le mur des escaliers dans lesquels Chiara Poggi n'a pas été décédé le matin du 13 août 2007. Une décision largement attendue, qui ne calme pas les controverses maintenant à l'emprisonnement célèbre qui a attendu, qui a été attendu, qui a été largement attendu, ce qui ne calme pas les controverses sur le palmier célèbre qui a attendu, ce qui a été une décision, une décision largement attendue, qui ne calme pas les controverses sur le palmier célèbre qui a attendu, ce qui a une décision, une décision largement attendue, qui a calme Le procureur de Pavia, il attribue pour 15 minutes à Andrea Semve, mais qui, selon les conseils déposés par la défense et les avocats de la famille Poggi, n'auraient pas été laissés par l'ami du frère de la victime, maintenant enquêté pour meurtre en compétition.
Les déclarations de l'avocat de la famille Poggi
« Le Code prévoit que le bureau du procureur doit également enquêter sur l'intérêt du suspect. Le bureau du procureur de la Pavia s'est également étendu à l'intérêt de la famille condamnée, mais n'accueille pas les demandes de la personne offensée », a déclaré l'avocat de la famille Poggi, le Gian Luigi Tizzoni, à la fin de l'évaluation, qui avait demandé le bureau du procureur pour l'extension de l'extension de la « Videarary Axée » l'empreinte 33, pour voir s'il y avait suffisamment de minutes. « Ils ne l'ont pas accordé et le juge ne peut pas l'accorder en l'absence du procureur.
L'intervention de la défense d'Alberto Stasi
« Je crois que ce procureur procède dans l'intérêt de la justice », la réponse de la distance de l'avocat Giada Bocellari, l'un des avocats d'Alberto Stasi, le petit ami de l'époque de Chiara Poggi, définitivement condamné à 16 ans pour le meurtre de l'âge de 26 ans. N'ayant pas étendu l'incident de preuve également au 33 « du point de vue procédural est absolument correct, car il s'agit d'une évaluation reproductible », a déclaré l'avocat Bocellari, soulignant que « la différence substantielle entre les enquêtes sur les acétates et le` `33 '' est que les premiers faisaient déjà l'objet de l'événement de l'évidence sur la partie génétique, tandis que le '33' '. et faites le processus et faites l'essai que cela peut être fait « .
Il y a aussi confiance dans la défense de Stasi. « Nous sommes satisfaits des enquêtes supplémentaires », a déclaré l'avocat Antonio de Rinesis. « Lorsqu'une enquête donne beaucoup de choses pour acquises, elle est dangereuse. Ici, à la place, rien n'est pris pour acquis, nous allons tout voir. L'enquête sur le bureau du procureur de la Pavia est très grave, à 360 degrés, a ajouté l'avocat, selon les nouvelles enquêtes dans le crime de Garlasco », un espoir pour tous les citoyens.
Les avocats d'Andrea Semplio
Même position que la défense du suspect actuel, Andrea Semplio. « Pour une fois, nous et le bureau du procureur avons accepté », a déclaré l'avocat Angela Taccia, réitérant que « nous ne demandons pas, nous n'avons jamais demandé et nous n'avons pas l'intention de demander l'accident de preuve sur l'imprimée 33. Il s'agit d'une activité reproductible, qui ne verrait cependant pas tout cela, car sinon ce n'est pas un accident futur possible.
La défense de Semia en classe, en revanche, s'est opposée à l'extension de l'accident de la preuve aux succursales des empreintes détectées sur l'étiquette du domaine et sur les sacs de la poube heure seulement le mois. dernier. Les examens, menés par l'expert Denise Albani dans le contexte de l'incident de la preuve, ont détecté des traces biologiques de la victime et des condamnées. « En ce qui concerne mon client – il a rappelé Taccia – rien n'est apparu, mais évidemment, même pour la sécurité, car nous sommes déjà en jeu, le juge enquêteur veut effectuer toutes les enquêtes possibles ». Les tests, en attendant la prochaine audience, fixés au 24 octobre, attendent toujours « avec la sérénité de l'innocence », a conclu son avocat.
