« D'un côté, des règles rigoureuses et scrupuleuses sont imposées, avec des limites de dépenses rigides et insurmontables, de l'autre, il est permis d'opérer sans aucun contrôle pour protéger les citoyens.« . C'est une rivière en crue Mariastella Giorlandino, présidente de l'Uap (Syndicat National des cliniques, polycliniques, institutions et hôpitaux privés), qui mène la protestation des entreprises privées accréditées et affiliées au Service National de Santé. Un monde d'entrepreneurs, de médecins, de professionnels et de travailleurs de la santé sur le pied de guerre contre les mesures adoptées par le gouvernement, qui permettent aux pharmacies d'effectuer une série de services et de tests diagnostiques et cliniques auparavant réservés aux cliniques régulièrement autorisées par les régions et les autorités locales de santé. Autorités. « ET'paradoxal – ajoute Giorlandino – entendre parler du renforcement de la médecine locale et voir que l'État renonce à la médecine de précision et préfère la médecine approximative, sans protections pour garantir la santé des citoyens ».
L'alarme lancée par l'UAP est forte et claire : « L'exercice d'une activité professionnelle qui doit être habilitée, qualifiée et apte à rendre compte des essais cliniques est confié à des sociétés commerciales et à des personnalités incompétentes », remarque le président de l'UAP. « Et si nous parlons de structures – disent les représentants des cliniques – on se demande si les institutions sont conscientes de la différence entre les autorisations municipales, délivrées sans l'existence des exigences, et les autorisations régionales, qui, en revanche, ne sont délivrées qu'en réponse à plus de 420 exigences structurellesdes techniciens et des professionnels qui doivent posséder tous les équipements de santé publics, privés et hospitaliers ». Même les LEA « sont utilisées comme un outil pour détourner l'attention de la nécessité d'une actualisation rationnelle du tarif. Des doubles standards qui mettent en avant une politique incompatible avec les valeurs qu'elle proclame. »
« En bref – poursuivent les représentants des cliniques – d'une part nous continuons à exiger des exigences, des contraintes d'activité, des seuils minimaux de performance et d'autre part nous laissons le champ libre aux initiatives commerciales soutenues par des formes de promotion publicitaire incontrôlée de la part de groupes d'entreprises. qui ont une approche purement économique et finissent par dénaturer et exploiter la fonction médicale, grâce aux facilités et prestations assurées par le Gouvernement ».
« C'est un projet – affirme l'UAP – masqué par des expressions suggestives comme celles de pharmacies de service, de lutte contre les listes d'attente, qui cachent en réalité l'objectif de finaliser le transfert des ressources et des fonds publics aux multinationales qui ont des banques comme actionnaires majoritaires ».
« Nous demandons – conclut Giorlandino – des mesures urgentes qui protègent le citoyen, qui participe inconsciemment au transfert de fonctions et de compétences en santé publique. Trop de politiciens sont occupés à parrainer une médecine bâclée. Nous pensons qu'au sein du ministère de la Santé et du gouvernement, il y a des hommes politiques en conflit d'intérêt évident, en contact étroit avec les lobbies et les parties prenantes. A ce stade, les structures agréées, ainsi que les médecins et le personnel soignant, ne peuvent que se tourner vers les plus hautes autorités de l'État pour obtenir des éclaircissements, dans le respect du professionnalisme et des citoyens qui ont droit à une assistance sûre pour la protection de leur santé ».
