Intervenir sur les cicatrices et brûlures de guerre avant qu’elles ne s’aggravent et ne deviennent irrémédiables. En agissant de manière innovante grâce aux progrès de la médecine esthétique et reconstructive et en visant à préserver la fonctionnalité de la zone touchée et à rendre le résultat, physique mais aussi social et professionnel, moins impactant pour la personne concernée. C’est le but du projet.Mission à Kiev‘ promu par ‘RégénérerDerma’ aujourd’hui à Rome. Né pour soigner les femmes victimes de violences, le projet RigeneraDerma s’adresse désormais gratuitement aux soldats et civils blessés pendant la guerre en Ukraine. L’initiative a été créée par Maurizio Busonifondateur de l’entreprise Expo Italiequi a créé RigeneraDerma, mais voit une alliance forte avec le monde scientifique.
La mission humanitaire « Mission à Kiev » bénéficie du patronage de l’Université de Vérone avec la collaboration du professeur Andrea Sbarbati et de l’ingénieur Sheila Veronese, du professeur Francesco D’Andrea deUniversité Federico II de Naples; d’Andrzej Ignaciuk, ancien président de l’Uime (Union Internationale de Médecine Esthétique) de Varsovie et d’un groupe de médecins ukrainiens. La méthodologie Biodermogenesi pour la régénération des tissus cutanés sera mise à la disposition des médecins ukrainiens, en commençant par un groupe de 10 membres de l’initiative qui fourniront les thérapies aux patients après une formation spécifique. « Pour le moment, notre objectif est de former les 10 premiers médecins ukrainiens et il est prévu, au moins au début, d’aider une centaine de patients à suivre un traitement. Nous souhaitons faire savoir à la population ukrainienne qu’elle bénéficie aujourd’hui d’une aide gratuite pour les blessures de guerre.« , a expliqué Busoni.
La « Mission à Kiev » repose sur une base scientifique solide. « Même si l’histoire de l’humanité a été marquée par les guerres, personne n’a pris la peine de soigner les cicatrices des survivants blessés, abandonnés à eux-mêmes, avec des problèmes relationnels causés précisément par les cicatrices, parfois défigurantes, et souvent incapables de retourner au monde du travail, perdant ainsi leur indépendance économique. À ce jour – a souligné Busoni – il n’existe pas de protocole thérapeutique validé, ni d’échelle d’évaluation des dommages. C’est pourquoi nous sommes partis de l’étude des cicatrices de guerre et de leurs conséquences, comme comme par exemple les dermatites graves et parfois chroniques ou les cancers cutanés dévastateurs comme l’ulcère de Marjolin, développer une échelle d’évaluation de ces cicatrices que nous avons appelée Powasas(Échelle d’évaluation des cicatrices de guerre des patients et des observateurs). Le barème sera adopté pour toute la durée de la mission à Kiev et permettra dans un premier temps de déterminer la gravité des blessures et ensuite d’évaluer les améliorations apportées.. Les données de tous les patients traités seront donc collectées afin de publier des études cliniques visant à réduire le manque d’informations dans le traitement des cicatrices de guerre.
« Les cicatrices de guerre sont le résultat de traumatismes par balle et présentent des caractéristiques particulières. En effet, il s’agit souvent de plaies étendues, lacérées-contusées, infectées et avec perte de tissus. La cicatrisation de telles plaies implique des cicatrices pathologiques, épaissies, souvent douloureuses et rétractantes, avec des troubles fonctionnels associés si elles sont localisées dans des zones de flexion-extension comme les membres et le cou. La thérapie n’est pas facile à réaliser », a-t-il expliqué Francesco D’Andréadirecteur du département de chirurgie plastique et esthétique de la polyclinique Federico II de Naples et ancien président de Sicpre, la Société de chirurgie plastique, reconstructive et esthétique.
« Les blessures de guerre ont toujours représenté un défi pour la médecine, car elles surviennent dans des situations difficiles et sont imprévisibles, tant en raison de leur localisation que du mécanisme de formation. Elles ont toujours été un défi pour l’humanité. On pourrait dire que « la médecine est née pour soigner les blessures de guerre. Et ce défi n’est pas encore gagné. Dans la cicatrice, nous avons un exemple de ce qui se passe dans chaque partie du corps au cours du vieillissement, mais de manière aiguë – a-t-il souligné Andrea Sbarbati, professeur titulaire d’Anatomie Humaine, directeur de la Section d’Anatomie Humaine et Histologie, Université de Vérone – En effet, des phénomènes d’atrophie et d’hypertrophie sont générés, qui conduisent à un tissu fibreux avec des problèmes vasculaires, comme cela se produit dans les tissus âgés. C’est comme si le tissu vieillissait en quelques jours ou mois. Aujourd’hui, nous disposons de méthodes permettant de rajeunir les tissus. On pourrait dire, en termes techniques, mésenchymaliser les tissus, et nous avons le devoir moral de développer ces technologies car elles peuvent être utiles dans de nombreuses situations pathologiques, même en dehors du contexte de guerre.. L’Université de Vérone étudie depuis un certain temps le traitement présenté, tant du point de vue anatomique-fonctionnel que de bio-ingénierie. Les résultats de ces études ont été publiés dans des revues scientifiques internationales. En particulier, la possibilité d’induire des phénomènes de régénération tissulaire a été mise en évidence. »
« Pour comprendre comment soigner les blessures de guerre, il est essentiel de comprendre comment elles sont causées. En s’intéressant en particulier à celles provoquées par une arme à feu ou un explosif, il faut considérer que la blessure est générée par une brûlure thermique associée à un produit chimique. brûler. L’effet thermique se termine par le refroidissement des tissus. Cependant, les agents chimiques continuent d’éroder les tissus profonds jusqu’à ce que la dernière molécule d’agent soit éliminée du corps.. Traiter ce type de dommages nécessite de restructurer tous les tissus concernés, voire de les régénérer. Parce que plus la blessure est profonde, plus la cicatrice est étendue et plus les dommages fonctionnels et, par conséquent, les dommages sociaux sont graves », a-t-il conclu. Sheila Véronèseexpert en médecine régénérative, qui s’occupe des dispositifs biomédicaux, du fonctionnement aux interactions physiologiques, au Département des Sciences Neurologiques, Biomédicales et du Mouvement de l’Université de Vérone.
