Entrez les pharmacies dans mesures anti-liste d'attente Selon l'étude du gouvernement, « aurait été un tronçon législatif qui, sous couvert de réduire les listes d'attente et de garantir aux citoyens un accès plus rapide au traitement et à la prévention, n'a représenté qu'une faveur pour certains lobbies. En substance, oui, il a autorisé les pharmacies à effectuer des « médicaux ». ' des services tels que des électrocardiogrammes et des tests cardiologiques, des prises de sang et, en général, tous les services de diagnostic de laboratoire (ainsi que certaines interventions de télémédecine) sans le respect de toutes les logistiques structurelles, professionnelles, déjà requises des établissements de santé privés affiliés et autorisés et des établissements de santé affiliés hôpitaux privés, qui disposent de 95 000 installations dans tout le pays et emploient plus de 350 000 travailleurs ». Comme Mariastella Giorlandino, président de l'Uap, l'Union des cliniques, polycliniques, institutions et hôpitaux privésintervient dans l'hypothèse que le Gouvernement décide de déplacer les dispositions urgentes visant à promouvoir la fourniture de services pharmaceutiques – prévues dans le projet de loi anti-liste d'attente – dans un futur projet de loi avec d'autres mesures pour l'élimination des listes d'attente.
« Il n'y aurait pas eu une véritable distorsion des règles existantes pour l'exercice des services de santé et de diagnostic impliquant un grave danger pour la santé des Italiens – souligne le président Giorlandino – C'est parce que le pharmacien ne possède pas les outils cognitifs et techniques – instrumentaux pour transformer le simple rapport en un rapport accompagné d'unités de mesure, d'intervalles de référence et de limites de décision, ces derniers éléments qui, avec la garantie et le contrôle de la validité analytique, relèvent de la responsabilité exclusive des professionnels médicaux du laboratoire et, par conséquent, uniquement publics et laboratoires privés, la question se pose : qui porterait la responsabilité civile et pénale en cas d'erreur de diagnostic non signée par un biologiste ou interprétée par un médecin spécialiste ?
Pour ces raisons, l'UAP « a fait appel au président Mattarella, en tant que garant du respect constitutionnel, ainsi qu'au ministre Schillaci, également médecin, pour demander un contrôle sur ce qui se passe, afin de garantir une application uniforme des règles déjà existantes. à tous les acteurs du marché (cliniques, polycliniques, mais aussi pharmacies), afin de garantir la protection de la santé des citoyens et une information juste et adéquate de la population », conclut Giorlandino.
