Compte tenu de la rapidité avec laquelle les opinions et les lois changent en ce qui concerne le cannabis, ces nouvelles mesures au niveau des États et des villes soulèvent la question de savoir si les champignons magiques sont censés être traités à la marijuana. La communauté médicale est divisée sur la sécurité des champignons à psilocybine, certains experts soulignant les véritables bienfaits de ces substances pour la santé, notamment l’aide à l’anxiété et à la dépression, la douleur chronique et le syndrome du côlon irritable. À l’inverse, la consommation peut entraîner des épisodes psychotiques ou l’engagement dans des comportements potentiellement imprudents.
De nombreuses questions sur les champignons à psilocybine demeurent en partie parce que la communauté médicale – et le gouvernement américain – n’a pas voulu les étudier, ainsi que d’autres composés psychédéliques. Par conséquent, un intérêt croissant vient d’organismes de recherche indépendants, comme l’Association multidisciplinaire pour les études psychédéliques (MAPS), la Fondation Beckley et l’Institut de recherche Heffter. (La société de savon Dr. Bronner contribue à la recherche de MAPS, bien que son dernier don soit destiné à la recherche sur la MDMA, une autre drogue psychédélique, et les problèmes de santé mentale.)
Les citoyens américains ont également des opinions divergentes sur les champignons psychédéliques. Comme Temps a souligné, 53% des répondants à une enquête YouGov de 2017 ont déclaré qu’ils soutenaient la recherche médicale sur les drogues psychédéliques, mais une enquête Vox de 2016 a révélé que seulement 22% des personnes étaient favorables à la dépénalisation des champignons magiques.
« Les sanctions pénales pour usage et/ou possession de drogue ne sont pas particulièrement efficaces pour dissuader l’usage. » —Albert Garcia-Romeu, PhD
Avec la dépénalisation et la légalisation, il est probable que davantage de personnes à travers le pays s’intéresseront aux champignons psychédéliques et voudront les expérimenter, déclare Albert Garcia-Romeu, PhD, professeur adjoint de psychiatrie et de sciences du comportement à la Johns Hopkins University School of Medicine qui spécialisé dans les psychédéliques. « Mon inquiétude est que, comme la plupart des drogues, la psilocybine peut faire l’objet d’abus et comporte des risques, et que des initiatives locales de dépénalisation comme celles de Denver pourraient ouvrir la porte à une augmentation de l’utilisation irresponsable, en particulier par des individus prétendant fournir des services « thérapeutiques », mais qui ont peu ou pas de qualification pour le faire, et parmi les populations vulnérables comme les personnes aux prises avec la dépression ou d’autres problèmes de santé mentale », dit-il. Le Dr Garcia ajoute que s’il y a une augmentation de l’utilisation irresponsable de la psilocybine, cela ira à l’encontre des efforts de lobbying de la communauté médicale pour étudier ses avantages.
Pourtant, le Dr Garcia considère personnellement la dépénalisation des champignons à psilocybine par Denver comme un pas en avant. « Les sanctions pénales pour consommation et/ou possession de drogue ne sont pas particulièrement efficaces pour dissuader la consommation, et ont généralement tendance à pénaliser les communautés déjà marginalisées comme les pauvres et les personnes de couleur », dit-il, ajoutant que les accusations criminelles pour possession de psilocybine ne comprennent qu’un nombre très faible pourcentage d’arrestations liées à la drogue.
Pour l’instant, nous devrons regarder ce qui se passe dans l’Oregon, Oakland et Denver pour voir comment cela donne le ton aux villes et aux États du pays. « Je suis prudemment optimiste quant aux ramifications du vote à Denver et d’autres initiatives similaires, mais en fin de compte, le temps nous dira comment cela se déroulera », a déclaré le Dr Garcia.
Publié à l’origine le 9 mai 2019 ; mis à jour le 7 juin 2019 ; mis à jour le 5 novembre 2020.
