La biopsie liquide « est l’une des procédures qui permettent de réaliser le processus de caractérisation moléculaire, dans ce cas pour les patientes atteintes d’un cancer du sein à un stade avancé, mais en général pour de nombreuses tumeurs solides. Il s’agit d’une procédure mini-invasive – un simple échantillon de sang – à partir duquel est extrait l’ADN tumoral circulant. Celui-ci est ensuite analysé pour identifier la présence d’altérations qui peuvent représenter des marqueurs prédictifs, positifs ou négatifs, de la réponse aux traitements. orienter les patients vers des thérapies moléculaires ciblées est, à toutes fins utiles, l’une des procédures qui redéfinit le paysage diagnostique et prédictif des médicaments de nouvelle génération ». C’est ce qu’a déclaré Umberto Malapelle, coordinateur du groupe de pathologie moléculaire et de médecine de précision du Siapec – Société italienne d’anatomie pathologique et de cytopathologie diagnostique et président de l’ISLB – Société internationale de biopsie liquide, participant aujourd’hui à Milan à la réunion organisée par la communauté oncologique et les associations de patients pour faire le point sur la médecine de précision dans le traitement du cancer du sein métastatique hormono-sensible/Her2 et sur l’accès à la biopsie liquide.
La réalisation du test nécessite une expertise particulière. « La phase de caractérisation – explique l’expert – nécessite une expertise approfondie, qui se développe au sein des laboratoires d’anatomie pathologique et de pathologie moléculaire prédictive. Elle nécessite l’accès à des infrastructures dédiées, mais surtout un savoir-faire solide : l’interprétation des résultats émergeant de ces analyses nécessite une formation spécifique, puisque nous travaillons sur des micro-traces d’information. Pourtant, ces traces peuvent représenter un véritable tournant pour la prise en charge des patients ».
C’est précisément pour cette raison que « nous devons investir dans cette technologie qui est avant tout une opportunité pour les patients – souligne Malapelle – Il est nécessaire d’investir des ressources et des formations pour garantir l’accès à ces tests, permettant ainsi de sélectionner la meilleure voie thérapeutique qu’un oncologue peut concevoir, sur la base des caractérisations proposées par le pathologiste moléculaire et l’anatomopathologiste ».
