Peut-être sommes-nous là pour le nouveau Plan Pandémie 2024-2028. Toute trace en avait disparu depuis janvier, après la publication du projet et les controverses politiques sur les restrictions et obligations. Le document est en voie d'achèvement et les bureaux de la Direction de la Prévention du Ministère de la Santé sont en train de finaliser certaines parties. Mais le « cœur » du nouveau plan, qui marque un changement de paradigme par rapport au passé, a été esquissé. Le principe est l’autonomisation des personnes et des institutions, mais en suivant les directives internationales qui, dans le domaine des maladies infectieuses, sont un phare pour tous les pays, comme nous l’avons appris lors de la pandémie de Covid. Responsabilité et plus d'attention aux principes de liberté individuelle également pour l'accès à la vaccination. Alors adieu l’ère des obligations.
L’histoire du document tant attendu qui devrait garantir l’Italie en cas de nouvelle pandémie est très controversée. Le plan a été élaboré par la Direction de la Prévention et présenté en janvier dernier au moins dans une première ébauche aux Régions – et a ensuite signé l'accord lors de la Conférence État-Régions – mais à partir de ce moment, avec les controverses politiques qui ont surgi, il a abouti à limbo. Pendant ce temps, du Covid, nous sommes passés à la grippe aviaire H5N1 qui recommence à nous faire peur, avec des foyers dans les fermes américaines.
Le projet de plan publié dans les médias avait suscité des critiques d'une partie de la majorité du gouvernement – avec des questions au ministre de la Santé Orazio Schillaci – pour la confirmation des mesures de restriction en cas de pandémie, comme le prévoit tout plan de lutte contre la pandémie. . Un cauchemar pour ceux qui avaient vu les décrets du Premier ministre de 2020 lancés par le Premier ministre Conte contre le Covid comme de la fumée et des miroirs.
Fin janvier précisément, c'est Schillaci qui a répondu à une question du sénateur de la Ligue Claudio Borghi sur la révision des orientations en vue de l'adoption du Plan Pandémie pour la période 2024-2028 et sur la discontinuité du plan par rapport à le précédent. « Je dois souligner que, pour faire face à un agent pathogène inconnu et avec un taux de mortalité très élevé, il peut être nécessaire d'adopter des mesures restrictives qui devront toutefois être prises – a précisé le ministre – seulement si elles sont strictement indispensables, éventuellement en restant dans force pendant la durée strictement nécessaire et être proportionnée à la fois à la probabilité et à l’ampleur de l’événement. » Une précision pour calmer la majorité de centre-droit qui ne digère pas les mesures restrictives et obligations déjà vécues pendant le Covid.
