« Les dernières élections aux Etats-Unis ont déclenché le débat sur un aspect essentiel et fondateur de la démocratie : l'alternance au pouvoir. Jamais auparavant il n'a été clair que, sans elle, la machine démocratique risquait de ralentir, voire de se bloquer. , dans ses hauts et ses bas, représente l’élément vital d’un système qui trouve sa force dans sa capacité à s’adapter et à se renouveler. L’alternance nous permet d’injecter une nouvelle énergie, de nouvelles idées, l’attention portée au renforcement de l’économie américaine et de la sécurité nationale est devenue centrale. mais il existe une dimension tout aussi cruciale qui mérite un engagement tout aussi décisif : la recherche scientifique ». C'est l'espoir exprimé à Adnkronos Salute par Antonio Giordano, président de l'Organisation de recherche en santé Sbarro (Shro) et professeur au Collège des sciences et technologies de l'Université Temple.
Le scientifique, cerveau italien transplanté aux États-Unis depuis des années, s'exprime depuis la Pennsylvanie, l'un des « swing states », les 7 swing states où se décident les élections américaines. État clé dans la course à la Maison Blanche, la Pennsylvanie est passée à Trump. Giordano, l'oncologue de Terre de Feu, en tant qu'homme de science, met l'accent sur l'un des aspects qui, espère-t-il, sera considéré comme crucial pour l'avenir : la recherche. « L'augmentation des dépenses publiques en faveur de la science et de l'innovation dans les domaines pharmaceutique et de la santé représente un investissement essentiel pour répondre aux défis de la santé qui, aujourd'hui plus que jamais, ont un impact sur la qualité de vie et la croissance économique du pays. L’expert n’est pas pessimiste quant aux perspectives qui s’ouvrent dans la nouvelle ère Trump. Sous sa présidence, rappelle-t-il, en 2018 « nous avons bénéficié de l'un des investissements les plus importants dans la recherche. Les National Institutes of Health (Nih) ont reçu 3 milliards de dollars » et il y a eu « également des augmentations pour d'autres agences de recherche ».
« L'industrie pharmaceutique, avec le secteur biomédical, fait partie des domaines qui peuvent bénéficier le plus d'un soutien public stratégique – explique Giordano – Les progrès de la recherche favorisent non seulement la découverte de nouveaux traitements et vaccins, mais contribuent également à réduire les coûts à long terme pour le système de santé. Pensons à la pandémie de Covid-19 : la rapidité avec laquelle le vaccin a été développé a démontré le potentiel d'une recherche scientifique solide et bien financée, combinée à des partenariats avec le secteur privé, peut générer un impact positif au niveau national et niveau international, contribuant au contrôle des maladies chroniques et à la gestion des futures urgences sanitaires. En bref, « pour soutenir l'innovation et garantir un avenir sain à la population », il est pour Giordano « crucial que le gouvernement américain augmente le financement des programmes de recherche ».
Le Shro Institute de Philadelphie, poursuit le scientifique, « s'engage dans le développement de thérapies avancées, et nos progrès démontrent que, là où il existe un solide soutien économique et infrastructurel, les résultats arrivent rapidement. développement de traitements capables d'améliorer la qualité de vie des citoyens et de réduire la pression sur les établissements de santé. De plus, les investissements dans la science créent des emplois qualifiés, rendant le pays compétitif à l'échelle mondiale ». L'élection de Trump, Giordano en est convaincu, « représente une occasion unique de donner une nouvelle direction au soutien aux industries pharmaceutique et biotechnologique. Avec une politique d'incitations et une augmentation des fonds de recherche, l'Amérique peut consolider son rôle de leader dans le domaine de la recherche ». La santé et le bien-être mondiaux viennent de la science : investir aujourd'hui pour préserver demain est un impératif qu'aucun pays ne peut se permettre d'ignorer. »
En fin de compte, pour la blouse blanche, les bonnes choses peuvent venir du pouvoir alternatif. Ce cycle électoral était complexe, observe-t-il. « L'électorat est divisé, déchiré par des années de conflits internes, et la politique apparaît désormais davantage comme une arène de gladiateurs que comme un forum de dialogue et de construction. Mais cette situation même met en évidence combien l'alternance n'est pas seulement un principe formel, mais un véritable nécessité d'éviter que le pouvoir ne se transforme en privilège et que les institutions, créées pour représenter tout le monde, ne deviennent des outils pour quelques-uns. C'est une erreur de penser que la stabilité est garantie par la continuité du même groupe aux commandes ; passer le relais, accepter le changement comme faisant partie du jeu démocratique ».
« Sans alternance – conclut Giordano – il n'y aurait pas de place pour les minorités, ni pour la dissidence, et le système s'enfermerait dans une forme statique et opaque d'auto-préservation. La démocratie américaine, avec toutes ses contradictions, se renouvelle grâce à cette possibilité. d'alternance, qui permet aux citoyens de continuer à croire que leur voix compte vraiment ». L'espoir est que « cette prise de conscience ne reste pas seulement dans les commentaires post-électoraux, mais qu'elle devienne une constante dans la manière dont les politiques et les citoyens eux-mêmes pensent leur avenir démocratique ».
