« Il y a quelques années encore, nous avions trois grands piliers pour le traitement du cancer : la chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie. Aujourd'hui, il existe également la radiologie interventionnelle qui dispose de nombreux systèmes d'ablation, c'est-à-dire d'équipements utilisables », comme le souligne le terme dit, « ablation de la tumeur, c'est-à-dire la brûler à la fois en utilisant la chaleur des micro-ondes et le froid avec la cryoablation, mais nous disposons aussi de traitements ablatifs non thermiques qui ont l'avantage de détruire uniquement les cellules tumorales et non toutes ce qui existe. Ce sont des thérapies très ciblées, très ciblées, qui évitent certainement des complications majeures et permettent d'obtenir des résultats qui sont aujourd'hui dans de nombreux domaines comparables à la chirurgie elle-même, je fais référence en particulier aux traitements des tumeurs du foie et du poumon. , cancers du rein et du pancréas ». Ainsi Gianpaolo Carrafiello, président du 51ème Congrès National Sirm, Société Italienne de Radiologie Médicale et Interventionnelle, participant ce matin à une rencontre avec la presse sur l'actualité de la radiologie dans le domaine de l'oncologie, dans le cadre du congrès Sirm, au MiCo à Milan.
« Aujourd'hui, nos thérapies ne doivent pas être considérées seulement comme isolées, mais dans le cadre du parcours d'un patient oncologique, dans le cadre d'une évaluation multidisciplinaire – souligne Carrafiello – De plus, nos thérapies nous permettent également de donner un coup de pouce », une aide, également « à la chimiothérapie ». Ces traitements « ont donc non seulement un effet néfaste sur la cellule tumorale – conclut-il – mais favorisent également une meilleure action de la chimiothérapie et, en particulier, de l’immunothérapie ».
