Pétrole, détroit d’Ormuz et enrichissement de l’uranium. Une lueur d’espoir s’ouvre pour un nouveau cycle de négociations entre les États-Unis et l’Iran visant à mettre fin à la guerre, pour l’instant gelée par la trêve qui expire le 21 avril. Pendant ce temps, les questions clés – sur lesquelles l’accord d’Islamabad est au point mort – ne changent pas dans le cadre que Donald Trump a tracé ces dernières heures avec son habituel ouragan de déclarations. « La guerre est presque finie, une nouvelle trêve n’est pas nécessaire », résume la position du président des États-Unis, qui revient attaquer pour la deuxième fois en deux jours la première ministre Giorgia Meloni et les alliés de l’OTAN en général : « L’Italie prend beaucoup de pétrole à Ormuz. Nous payons des milliards pour l’OTAN, mais quand nous avons besoin des alliés, ils ne nous aident pas ».
Impasse à Ormuz, les positions de Téhéran et de Washington
Sur le front du détroit, la situation est actuellement au point mort : Ormuz reste bloquée par les Etats-Unis et Téhéran continue de menacer de lourdes représailles – dont la dernière en date est un éventuel arrêt du trafic commercial en mer Rouge – si les Etats-Unis devaient poursuivre le blocus naval contre ses ports, compromettant ainsi le cessez-le-feu déjà fragile en vigueur depuis le 8 avril.
Du côté iranien, le conseiller militaire du guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a prévenu que l’Iran coulerait des navires américains dans le détroit si les États-Unis décidaient de « surveiller » cette plaque tournante cruciale du trafic maritime.
« Trump veut devenir le gendarme du détroit d’Ormuz. Est-ce vraiment votre tâche ? Est-ce la tâche d’une armée aussi puissante que celle des Etats-Unis ? », a tonné Mohsen Rezaei, ancien commandant en chef des Gardiens de la révolution iraniens, désormais nommé conseiller militaire par Khamenei, à la télévision d’Etat ces dernières heures. « Ces navires seront coulés par nos premiers missiles et représentent un grand danger pour l’armée américaine. Ils peuvent certainement être touchés par nos missiles et nous pouvons les détruire », a menacé Rezaei, qui est apparu en uniforme militaire sur la chaîne de télévision d’État.
Selon le général Ali Abdollahi, commandant de l’état-major central de Khatam al-Anbiya, maintenir les restrictions et créer « l’insécurité pour les navires marchands et les pétroliers iraniens » constituerait « le prélude » à la rupture de la trêve.
En réponse, a ajouté le général dans des déclarations rapportées par la télévision d’État, Téhéran pourrait donc réagir en bloquant le trafic maritime le long des principales routes de la région. « Les puissantes forces armées de la République islamique n’autoriseront aucune exportation ou importation vers le golfe Persique, le golfe d’Oman ou la mer Rouge », a-t-il prévenu.
Mais ce n’est pas tout. Toute intervention extérieure sur la sécurité du détroit risque de « compliquer encore davantage la situation », a prévenu le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, commentant l’hypothèse d’une coalition européenne pour garantir la sécurité maritime dans la zone deux jours après la vidéoconférence à Paris. Répondant à une question sur les initiatives de l’UE et de certains pays, dont l’Allemagne, également disponibles pour des entretiens directs avec Téhéran sur cette question, Baghaei – comme l’a rapporté l’agence de presse Irna – a réitéré que la sécurité du détroit est garantie par l’Iran « depuis des décennies ».
« Au cours de ces 40 jours, la seule raison pour laquelle la sécurité sur cette voie navigable a été menacée était la guerre imposée par les États-Unis et le régime sioniste », a déclaré le porte-parole, qui a ensuite mis en garde contre de nouvelles initiatives extérieures. « Je pense que tout mouvement et toute intervention dans les affaires régionales ne feront que compliquer davantage la situation », a-t-il déclaré.
Baghaei a ajouté que Téhéran considère favorablement le fait que « de nombreux pays européens ont la sagesse de ne pas tomber dans le piège » tendu par Washington et Israël, soulignant que la République islamique, avec les pays de la région, est en mesure de garantir la sécurité du détroit d’Ormuz « à condition que cessent les interventions et les guerres imposées par les États-Unis dans la région ».
Pour l’heure, l’hypothèse d’une intervention européenne semble être le seul point d’accord entre les USA et l’Iran. Selon le président américain Donald Trump, le prétendu projet européen de réouverture du détroit d’Ormuz sans la participation des États-Unis, révélé en avant-première par le Wall Street Journal, serait en effet « très triste ». « Le détroit d’Ormuz est déjà en train de rouvrir, il y a des navires qui entrent et sortent – a-t-il déclaré à Fox News -. Mais comment peut-on rester avec un groupe de pays avec cette attitude ? Regardez le Groenland : nous en avions besoin pour protéger le monde de la Russie et de la Chine ».
« La Chine – a ajouté le magnat – est très heureuse que je rouvre définitivement le détroit d’Ormuz. Je le fais aussi pour elle et pour le monde entier ».
Le nœud d’uranium
Pas de changement majeur de positions sur le nœud uranium non plus. Alors que les États-Unis continuent de demander le démantèlement des centrales nucléaires et le retrait des stocks d’uranium enrichi à 60% du pays, le ministère iranien des Affaires étrangères a réitéré ces dernières heures le droit « incontestable » de Téhéran à enrichir de l’uranium, à un niveau qu’il a toutefois qualifié de « négociable ». Le droit à l’énergie nucléaire civile ne peut être « révoqué sous la pression ou par la guerre », avait alors déclaré le porte-parole.
« En ce qui concerne le niveau et le type d’enrichissement, nous avons toujours dit que la question était négociable. Nous avons insisté sur le fait que l’Iran devrait pouvoir poursuivre l’enrichissement en fonction de ses besoins », a-t-il ajouté.
Plus de soldats dans la région, la nouvelle stratégie américaine
Pour accroître la pression sur l’Iran, les États-Unis envoient entre-temps environ 10 000 soldats et plusieurs navires de guerre au Moyen-Orient, ont révélé des responsables américains au Washington Post, selon lesquels cette décision représente le cœur de la nouvelle stratégie de l’administration Trump, qui renforce sa présence dans la région. Le déploiement – qui comprend des porte-avions et des unités de Marines – s’ajoute aux quelque 50 000 soldats américains déjà opérationnels dans la région, donnant à Washington davantage d’options en cas d’échec des négociations, y compris d’éventuelles frappes ou même des opérations au sol.
Parmi les forces qui arrivent – écrit le journal – se trouvent environ 6.000 hommes à bord du porte-avions USS George HW Bush et de son groupe naval, ainsi qu’environ 4.200 soldats du Boxer Amphibious Ready Group de la 11e Marine Expeditionary Unit. Le renfort militaire coïncide avec l’expiration de la trêve de deux semaines et s’intègre aux unités déjà présentes, dont les porte-avions USS Abraham Lincoln et USS Gerald R. Ford. Selon des sources militaires, l’objectif est de garantir aux commandants sur le terrain une plus grande flexibilité opérationnelle au cas où la confrontation avec Téhéran s’intensifierait.
Nouveau cycle de pourparlers à Islamabad, ouverture
Après des rumeurs relayées par les médias, la Maison Blanche a entre-temps confirmé que les Etats-Unis discutaient d’un éventuel deuxième cycle de négociations avec l’Iran qui, s’il était confirmé, aurait très probablement lieu à Islamabad. « Des discussions comme celle-ci ont lieu, mais rien n’est officiel tant que nous ne l’avons pas confirmé », a déclaré la porte-parole Karoline Leavitt, exprimant son optimisme quant à la perspective d’un accord. Le Pakistan « est le seul médiateur » dans ces négociations, a-t-il ajouté.
« J’ai vu certains rapports, encore une fois incorrects, selon lesquels nous avions formellement demandé une prolongation du cessez-le-feu. Ce n’est pas vrai », a ensuite précisé Leavitt, répondant aux questions des journalistes et réitérant qu' »à l’heure actuelle, nous restons très engagés dans ces négociations, ces pourparlers ».
« Vous avez entendu directement le vice-président et le président cette semaine dire que ces conversations sont productives et en cours, et c’est là que nous en sommes actuellement », a ajouté Leavitt, assurant que les États-Unis « se sentent confiants quant aux perspectives d’un accord » avec l’Iran. Puis, lorsqu’un journaliste lui a demandé si un éventuel deuxième cycle de négociations avec l’Iran aurait lieu à nouveau à Islamabad, la porte-parole a répondu que les négociations « se tiendraient très probablement au même endroit que la fois précédente ».
Les Etats-Unis et l’Iran pourraient donc se revoir dès la semaine prochaine, explique Sky News, qui cite une indiscrétion similaire du Wall Street Journal, parlant d’un accord « de principe » pour une nouvelle rencontre, même si la date et les détails logistiques restent à définir. Et il y aurait aussi un « accord de principe » pour prolonger le cessez-le-feu entre les deux pays, rapporte l’Associated Press, citant des sources régionales, selon lesquelles les médiateurs seraient plus proches d’une prolongation de la fragile trêve avant son expiration, fixée au 21 avril, pour tenter d’éviter une nouvelle escalade.
Les États-Unis et l’Iran envisagent notamment de prolonger la trêve de deux semaines, rapportent divers médias internationaux, dont al-Arabiya, qui relancent un article de Bloomberg. Selon une personne informée des faits cités par l’agence de presse, les médiateurs travaillent à entamer des négociations techniques visant à résoudre les questions les plus délicates de la confrontation.
