Dans le confinement d'une épidémie, l'intervalle entre la première dose de vaccin (amorce) et celui de l'appel (booster) est un facteur décisif. Dans des contextes de ressources limitées, le choix du timing peut influencer de manière décisive l'évolution de la contagion. C'est ce qui émerge d'une étude menée par le Conseil national de recherche avec l'Institut des systèmes complexes (CNR -ISC) et l'Institut pour les applications du calcul (CNR -IC) – publié dans la revue Physical Research Research – qui a utilisé une approche mathématique pour analyser différents scénarios de distribution de dose et évaluer l'impact des différentes stratégies au niveau de la population.
« Les résultats montrent que lorsque les ressources sont rares et que les temps d'attente pour les doses sont longs, l'approche la plus efficace consiste à donner une priorité absolue à la première dose, afin d'augmenter rapidement la couverture de vaccination initiale », explique Francesca Colaiori, chercheuse du CNR-ISC. « Au contraire, en présence d'un taux de vaccination plus élevé et d'une plus grande disponibilité de doses – clarifie – il est avantageux de commencer à administrer des doses de seconde partie tout en faisant partie de la population qui attend le premier, avec une priorité relative qui dépend des ressources disponibles ». L'étude identifie également le point où, comme disponible pour les ressources disponibles, il y a la transition entre les 2 régimes optimaux et il devient avantageux d'administrer les deuxièmes doses en parallèle. « Une stratégie correcte – ajoute coaiori – a pour effet de déplacer le seuil épidémique et, par conséquent, dans certaines circonstances, il peut même supprimer complètement les épidémies qui, avec une planification sous-optimale, auraient plutôt explosé ».
L'étude souligne également que, dans le cas de ressources limitées – informe une note – l'intervalle optimal pour l'immunité de l'individu peut ne pas coïncider avec le plus avantageux au niveau de la population. « Pendant l'épidémie covide -19 – explique coaiori – de nombreux pays se sont retrouvés à décider comment allouer des actions limitées de vaccins. a considérablement réduit le risque de maladies graves et d'hospitalisations à court terme.
